REVJU.no – Hvordan er det egentlig å bo der? Les og skriv anmeldelser på leiligheter

Hvorfor skrive anmeldelse?

Hvorfor skrive anmeldelse?

…

Leiligh.

NYLIGE

KART

Ingrid Hoel

1.0 / 5

Sollien 118 5096 H0000

Styr for all del unna!! Masse mugg, byggestøy og skjeggkre, og de som leier ut (Tina Tolo og Vidar Vik) er komplette løgnere som overhodet ikke bryr seg om å gjøre ting lovlig/etter boka. Etter å ha bodd der i flere år fant jeg masse mugg på veggen på soverommet, dette innrømmet Vidar raskt at hadde vært der fra forrige leietaker og at han bare hadde vasket og malt over det (noe som IKKE fjerner muggen på veggplater, bare midlertidig skjuler den). Den ble vasket bort flere ganger, men kom alltid like fort tilbake igjen. Etter å ha levd med dette en periode innså jeg at det ikke gikk lenger, og ba dem få inn fagfolk for å se på problemet/finne ut i hvilken grad det var helseskadelig. Long story short - de nektet å betale noen for å gjøre noe med problemet, og da jeg fortsatte å insistere, sa de opp leieforholdet, med den begrunnelse at de skulle "nytte leiligheten selv". Selv med denne løgnen å skjule seg bak var det ikke en lovlig oppsigelse, men jeg var strengt tatt bare takknemlig for å komme meg vekk derfra! Det som ga meg motivasjon til å skrive dette nå var at jeg ser de har lagt samme leiligheten ut igjen på finn.no - de skulle visst ikke "nytte den selv" likevel..! Ser også det står at soverommet er nyoppusset; du kan i hvert fall regne med at det er nymalt! Uansett ville jeg ikke anbefale å leie hos noen man overhodet ikke kan stole på. Jeg husker også at de ba meg sette depositumspengene rett inn på deres konto istedenfor å lage en depositumskonto (noe som også er ulovlig); i ettertid innser jeg at det nok var et "red flag" jeg burde tatt mer på alvor. Og i tillegg til at de åpenbart ikke fortalte meg om muggproblemene i leiligheten, løy de meg også rett opp i fjeset da jeg på visning spurte om de hadde skjeggkre i huset (noe jeg raskt innså at det var mer enn nok av der). De bryr seg ikke om ærlighet eller lover og regler, ei heller helsen til de de leier ut til, de vil bare ha pengene dine. Og, for ikke å glemme: Vidar holder til enhver tid på med et eller annet støyende oppussings/byggeprosjekt; de sa til meg at de skulle være ferdig med det noen uker etter at jeg flyttet inn, men han finner seg alltids noe nytt å lage bråk med, så det holdt på med jevne mellomrom absolutt hele perioden jeg bodde der. Så igjen, styr unna!!

Linn Marie Myrvang

0.5 / 5

Otto Sogns vei 20 0681 H0101

Vil helst ikke gi noen stjerner om mulig. Bodde her i ett år og måtte betale strømmen for de i etasjen under oss! Ble gitt feilinformasjon og var mye problemer generelt. Da vi flyttet inn var det skittent og støvete, var et gammel hus, så en del edderkopper også. I tillegg var loftet støvete og veldig rotete. Sikkert fra tidligere eietakere. Vaskemaskinen var med i husleiekontrakt, men den fikk vi ikke i stand før litt over ei måned. Var sprenging i hagen i flere uker og noen ganger kunne man ikke bruke vann eller gå ut døra. (siden de sprengte inngangspartiet for å bygge noe annet) Balkongen var stor, men den var veldig støvete og det var masse sand, støv, edderkoppspinn overalt. Var også ikke ryddet ut etter forrige leietaker.

Jens Mæland

2.1 / 5

Klæbuveien 22 7030 H0302

Finn mye heller private utleiere som har lavere pris, bedre beliggenhet, bedre boliger og bedre løsninger. NIvået på inventaret er minimal, og gjør at en ikke ønsker å utnytte inventaret som følger med. Prisen er mye høyere enn kvaliteten på boligen tilsier. Som både ny og gammel student anbefales det virkelig å ikke leie bolig hos 360Campus. Offentlige institusjoner som SiT er mye bedre. Følgende problemer har oppstått ved vårt korte opphold: Flom i vaskerom, vaskemaskiner var utilgjengelig i 4 uker etterpå. Brannalarmen går midt på natten mellom 1 og 3 dager i uken, noe som virkelig ødelegger nattesøvnen. Tyverier i boden som ikke dekkes av eiendommens forsikring, og foregår hyppig. I løpet av inneværende semester har det foregått 4 massetyverier. Nøkkelbrikker for innlåsning av leiligheter har konstante funksjonsfeil, som gjør at en er avhengig av eksterne som låser deg inn.

Linn Marie Myrvang

0.5 / 5

Otto Sogns vei 20 0681 H0101

Dette stedet leide jeg og samboeren min av Anders Formo gjennom firmaet Gudbrandsdalen Eiendom as. Jeg råder alle til å styre unna da han forfalsket kvitteringer etter utflyttning og krevde et beløpk på 87 000kr for utvask og reperasjon av 3 dører. Han er *(tekst fjernet av revju.no pga for mye personlig fokus)* og vaskefirmaet han brukte er et enkeltmannsforetak som heter Magyla Bygg. Sjefen der er Raimondas Magyla og sønnen heter Justinas. Disse bor på Otto Sogns Vei 20, men i underetasjen. Disse to mennene betalte jeg og samboeren min strømmen til under hele leiforholdet fordi utleier (Anders Formo) hadde hengt opp en liten teller i sikkringskapet. Jeg skulle regne ut selv og trekke fra et beløp på husleien. Men sier seg selv at når man får en strømfaktura på 6000kr, så er ikk 500kr i avslag realistisk når leiligheten under oss var minst like stor. Han er *(tekst fjernet av revju.no pga for mye personlig fokus)* og jeg råder ingen til å leie fra han eller Gudbrandsdalen Eiendom As. Hadde jeg kunne valgt, hadde jeg gitt han minus-stjerner.

Linn Marie Myrvang

0.5 / 5

Otto Sogns vei 20 0681 H0101

Etterlot oss leiligheten med 3 dører som måtte fikses samt vasking. Huseier prøvde først og kreve 87 000kr fra oss for utvask og reperasjon av tre dører. Han har forfalsket kvitteringene, da selskapet kvitteringen er fra er et enkeltmannsforetak av Raimondas Magyla som bor i underetasjen på Otto Sogns Vei 20. Han bodde under oss med sønnen Justinas Magyla og jeg og samboeren min måtte betale strømmen deres i et helt år. Når det kom til HTU, fikk vi megling, men Anders tok med seg en i firmaet hans, selv om det var Anders Formo vi hadde hatt kontakt med under hele oppholdet. Firmaet hans heter Gudbrandsdalen Eiendom As og jeg råder alle til å IKKE leie fra dette firmaet. Denne mannen tjener på å scamme unge mennsker. Da vi skulle betale depositum insisterte han også på at vi skulle betale det inn til hans private konto. Noe vi ikke gjorde og han svar var "Hvis dere ikke stoler på oss..". En helt *(tekst fjernet av revju.no pga for mye personlig fokus)* Jeg har ikke lyst til å gi han en halv stjerne en gang på noen av overnevnte tingene! Da vi var uten vaskemaskin i én hel måned og måtte purre flertallige ganger.

jonathan stamsø

2.0 / 5

Orreskogen 14 0788 U0101

1. Ren svindel. Når de satte ut annonsen på Finn, valgte utleier bevisst å avbilde leiligheten når det var mørkt ute. Visning var også satt til et tidspunkt når det var mørkt. Det ante meg ikke at bak leilighetens to vinduer skulte det seg, ikke kveldens naturlige mørke, men VEGG AV BETONG! Jeg hadde satt pris på å bli informert om at leiligheten hadde NULL utsyn. 2. Komfyren var heldekket av gamle oljerester. Jeg måtte alltid ha lav temperatur for å unngå å bli kvelt av brent oljelukt. 3. Under sofaen var det merkelig nok en svær bunt med støv og hår hvor det florerte av liv i form av lus og lopper.

Nina Sundby

1.5 / 5

Dyreveien 134A 1525 H0000

Jeg må på det sterkeste advare mot å leie denne kjellerleiligheten. Det stinket skikkelig kloakk hele tiden, og direkte bæsj på badet når naboene i 1. etasje gjorde fra seg stort. Jeg sa fra til utleierne straks jeg forsto at det IKKE var tørre sluk, slik utleierne mente det var. De var motvillige til å snakke om luktproblemet, og sa de ikke hadde hørt om dette problemet fra tidligere leietakere. Jeg ringte forrige leietaker fordi navnet hans fortsatt sto på postkassa. Han hadde opplevd akkurat det samme kloakklukt-problemet som meg. Jeg opplevde å ikke bli tatt på alvor, og sa opp kontrakten etter 1 måned. Oppsigelsestiden var 3 måneder, men jeg orket ikke å bo i kloakklukten, og flyttet ut før tiden. Nå ser jeg at den neste leietakeren også skal flytte ut etter kort tid, og utleierne har igjen lagt ut leiligheten på Finn. Den annonsen de la ut på Finn da jeg flyttet ut, var det 75 personer som hadde valgt som Favoritt på Finn. Dette leiemarkedet, med så mange som trenger et sted og bo, er perfekt for utleiere som ikke ønsker annet enn å tjene penger på utleien, uten å utbedre feil og mangler. Denne leiligheten egner seg IKKE som menneskebolig før problemet med kloakklukten er utbedret. Dessverre var det heller ikke lydisolering mellom leiligheten i 1. etasje, og leiligheten i kjelleren der jeg bodde. I 1. etasje bor det en barnefamilie som selvfølgelig støyer endel. Beliggenheten krever at man bør ha bil, den offentlige kommunikasjonen korresponderer heller ikke med tog hvis man pendler morgen og kveld. Leiligheten i 1. etasje var utleid til utleiers datter med familie da jeg bodde der. Uten at det ble informert om på forhånd, viste det seg at hennes samboer skulle låse seg inn i kjellerleiligheten hver måned for å lese av strømmen. Og denne ukjente mannen skulle ikke låse seg inn via utgangsdøra, men skulle ta seg inn i kjellerleiligheten via en innvendig dør som bare var mulig å låse opp fra deres side. Altså fri tilgang akkurat når han ville, til mitt hjem... Ingenting av dette ble opplyst om på visningen. Jeg måtte spørre flere ganger om hva den døra var til før jeg omsider fikk til svar at slik var det. Dette nektet jeg å godta, og etter noen dagers masing, kom de med en mann som stengte av døren mellom leilighetene. Jeg avtalte å ta bilde av måleren hver måned og sende til denne samboeren. Han regnet da ut en prosentvis andel av totalforbruket i begge leilighetene samlet. Og den summen skulle jeg sette inn på hans konto. Jeg hadde allerede skrevet under kontrakten, og da jeg i tillegg oppdaget kloakk- og bæsjelukt rett etterpå, sa jeg opp leiekontrakten. Huset med de to utleieenhetene ligger på en gammel gård, og det viste seg at veien forbi terrassen til kjellerleiligheten var ganske traffikert i perioder, fordi utleierne også drev utleie av lokaler de hadde pusset opp i låven.

Ane Juniette

2.2 / 5

Langkroken 15C 1394 H0000

Her er det mye som ikke kommer frem ved første øyekast på visning. Hybelen er satt sammen av vegger tilnærmet papp i forhold til lydisolering fra rommene i hybelen, men også taket opp til utleier er svært lite lydtett. Det er muggent ved trappeinngangen og det kryr av insekter som skrukketeoll, tusenbein, mark og edderkopper som stadig tar seg inn i hybelen. Det er store vinduer, lyse vegger og gulv, men det vokser sopp fra utsiden og inn i vinduet på soverommet. Det er veldig lite oppbevaringsplass og generelt en veldig firkantet hybel, med bittelite kjøkken presset inn i stuen. Ting fungerer greit. Utleier er ekstremt nøye med sine krav til leietaker, men tar ikke leietaker like seriøst tilbake. Utleier virker vennlig, frem til oppgjørets time hvor andre sider kommer frem. Jeg har opplevd å få noen stygge meldinger forbundet med oppgjøret. Ellers er det kort vei til kjøpesenter og buss, men det er ingen uteplass og utsikten fra vinduene er ut mot parkeringen deres dekket av grus og biler som skjermer for sollys. Det kan til tider være mye støy i nabolaget, da det er en del fester holdt av yngre voksne og ungdommer. Det ligger også en barnehage rett utenfor døren det kommer mye støy fra. Derfor a befaler vi ikke denne hybelen til folk som liker å ha det rolig rundt seg.

C 96

2.9 / 5

Tøyenbekken 10C 0188 H0000

Hele bygården er råtten, masse fukt, mugg i vinduer, eldgammelt bad med fukt i vegger og tak + svart mugg. Masse bråk fra gaten og toget utenfor. Billig leie men dårlig utleier

C C

3.3 / 5

Raveien 314 3184 H0000

Rommet mitt var ganske stort og lyst, men det var en god del støy fra trafikken. Utleieren var lett å forholde seg til. Dessverre var begge badene helt elendige da jeg bodde der, ekstremt fuktig, skjeggkre overalt, osv. Det var og litt problemer med skjeggkre på kjøkkenet da, men det har forhåpentligvis endret seg nå. Ett pluss er at rett over veien ligger Ra Pizza AKA verdens beste pizza/burger/kebab-sjappe noensinne.

revju@outlook.com

Add Review